沉沒成本的意思？案例？心理學效應讓你難割捨愛情

各位讀者有聽過「沉沒成本」這個心理學效應嗎？其實沉沒成本這個心理學效應會使我們做出很多錯事，包含在感情、愛情中持續愛著一個我們實際上沒有這麼喜歡的人。

本篇介紹就來說說沉沒成本的定義與意思，並且說說有什麼案例，沉沒成本是如何影響到我們的愛情與投資的，想了解的讀者就來看看吧。

沉沒成本的定義與意思？

中文稱為「沉沒成本」，英文則稱為「Sunk Cost」，這是一種常被人們討論的心理學效應，那麼沉沒成本是什麼意思呢？

其實沉沒成本的定義就是：「我們在過去所投入的金錢、時間與精力」這些付出我們就稱為「沉沒成本」，這些付出是不可收回的，也就是如同「沉船」一般。。

通常來說學者會認為沉沒成本已經付出且無法改變，所以在做決策的時候人們應該忽略到過去所付出的沉沒成本，以此來做出最客觀的判斷。

然而各位讀者應該也很清楚，我們都付出了時間、精力與金錢後，有些事情卻是無法輕易割捨掉的，這便是「沉沒成本謬誤」。

沉沒成本案例：協和謬誤

沉沒成本有時候易被稱為「協和謬誤」、「協和機謬誤」( Concorde Fallacy )，起因是因為在 1956 年英國與法國兩國政府決定聯合開發大型超音速客機，也就是所謂的「協和式飛機」。

然而研發到一半卻是發現如果要研發這種飛機，那成品有可能會有各種缺陷，並且營運成本恐怕也會過高，不適合投放到市場上。

然而兩國政府已經投下上億元的投資金額，可以說是「頭洗到一半」，如果此時停止開發將會有著巨大的民怨，這時只好繼續投入資金研發協和飛機。

最後協和飛機成功研發，然而如當初所預料的，需要高額的營運成本，根本賺不回原本的收益，最後協和飛機直到 2003 年才終止商業營運，而其中損失的錢卻是賺不回來了。

這便是沉沒成本的經典案例，由於人們已經在過去投入了大量的時間與金錢，就算知道該方案不適合，有時候仍會持續堅持著不合適的方案。

沉沒成本的另一例子

其實人們在生活上也常會碰到沉沒成本的例子，比如說買到一個不好玩的遊戲，然而遊戲無法退款，所以只好繼續玩著不有趣的遊戲，因為錢已經花下去了。

亦或是看了不好看的電影或是不好聽的演唱會，對於大部分人來說錢都已經付了，也就不會離開，而是會勉強自己持續看下去或聽下去。

沉沒成本對於感情問題

而沉沒成本對於愛情的影響也是很多人討論的議題，讀者有沒有遇過或是看過周圍的人發生過這樣的例子，那就是「明明兩人不適合走下去，但是因為已經戀愛很久了，所以也就勉強自己繼續走下去」。

這樣的例子可是大有人在，甚至還有就算不和是或是沒有很愛，然而還是結婚因此再一起一輩子，這便是受到沉沒成本的影響。

各位讀者也可以想想一個例子，看自己會如何選擇：

已經與男/女朋友交往 5 年，雖然在戀愛初期兩人相親相愛，但是在一起生活中卻遇到很多問題，包含：月光族、對未來沒有規劃只顧眼前享樂甚至負債等……，並且怎麼說也都不改，這時候讀者能果斷選擇分手嗎？

各位讀者應該也清楚，想要果斷分手還是很難做到的，因為已經相處 5 年，中間付出了大量的時間、金錢與精力，這時候受到「沉沒成本」的影響，自然很難拋下這段感情。

然而我們也需要了解，如果這個人始終不改，依然故我的大手大腳生活，那未來的結婚生活該如何過下去呢？

沉沒成本對於投資問題

而沉沒成本對於投資也是如此，比如說加盟一家飲料店，然而飲料店連連虧損，不過前期已經支付了上百萬的成本，為了挽救生意，只好再投入更多的錢進去，以期待飲料店能夠起死回生。

投資者也常會因為前期已經投資了大量的金錢與時間，這時候就難以果斷放棄該筆投資，有如當初英法兩國對於飛機開發的態度，這便是人性。

如何避免沉沒成本？

那麼我們該如何避免沉沒成本謬誤呢？首先各位讀者也需要知道，沉沒成本就是深植於我們人性的一個本能，想要避免沉沒成本謬誤我們首先要拋開人性、客觀思考問題。

也就是我們做決策的時候應該是考慮對未來的影響，而非過去已投入的時間與金錢，比如說買到不好玩的遊戲，就算不能退款我們也可以選擇不玩。

而在看電影、聽演唱會甚至是投資或感情也是如此，我們要理性判斷，這個選擇是好是壞，這筆投資再投入資金下去是否能賺錢，還是只是賠更多？

拋開人性的本能，理性的分析得失，這才有辦法避免沉沒成本的影響，不過這也是很難做到的事情，讀者也需要仔細評估，這才有辦法避免掉沉沒成本這個心理學效應哦。

沉沒成本介紹結語

關於沉沒成本的介紹就到這裡，如果你覺得投資獵手的文章寫得不錯，也可以前往投資獵手 FB 粉專按讚支持我的創作，並且把文章分享給喜愛投資理財的親朋好友。

如果想要增進自己的話，也可以通過線上課程來培養自己的各類知識，亦或是觀看投資獵手的文章來增進投資理財知識哦。

常見問題